|
Hoşgeldiniz, henüz üye olmamışsınız. Tıklayın, üye olun
.
| |
|
| |
| |
| |
| |
yadýmlaþmanýn önemleri ile ilgili ödevler
 3,5 Kb / 2 sayfa
12,3 Kb / 4 sayfa
10,6 Kb / 4 sayfa
emre kongar, bir batılı düşünür; “başarı ve başarısızlıklar, tarih açısından, yalnızca dünya olaylarını doğrudan etkiledikleri için önemli değildirler. asıl önemleri ...
Ödevi indir - Benzer ödevler
 66,0 Kb / 7 sayfa
tanıtım : kitap genel itibariyle türkiye’de bulunan etnik gruplardan bahsetmektedir.
metodu : konular belli bir düzende incelenmiş. her bir grup ayrı “genel adları ,kendi adlandırmaları, yöresel adlandırmaları , dağılım ,sayıları, dil, din, grup kimliği, tarihsel bilgi” gibi ana başlıklar altında incelenmiş.
üstünlükleri-yetersizlikleri : bu konuda yazılan ilk kitap oluşu hiç kuşkusuz kitap için pozitif bir puan. ayrıca her bir grup için çok fazla kaynaktan istifade edilen ansiklopedik bir bilgi verilmiş. fakat nasıl oluştukları stratejik önemleri ve devlet üzerindeki gerek sosyal gerek siyasal etkileri üzerinde detaylı bir şekilde durulmamış. bununla birlikte anlatım çok karmaşık cümlelerle ifade edilmiş.
giriş
etnik gruplar kendi kültürel tanımlamaları için geçmişten seçilmiş ortak gelenekleri kriter olan genelde endogomik gruplardır. o halde bir grup kimliğinin doğası yani özdeleştiği imaj ve grubun başka genellikle de komşu gruplardan farklı olarak bir sonraki kuşaklarda kendisini yeniden üretmesiyle ilgili özellikleriyle ilgiliyiz. bu anlamda etniklik ulusallıkla karıştırılmamalıdır.türkiye bağlamında bu ayrımı vurgulamak özellikle önemlidir. çünkü cumhuriyetin temel ilkeleri ta ilk yıllarından itibaren türk sözcüğünün etnik anlamda kullanımıyla ulusal anlamda kullanımını birleştirmiş ve bu iki kullanım arasına herhangi bir net ayrım koymamış ve bu belirsizlikten doğan yanlış anlamaları görmezlikten gelmiştir. ”türkiye de yetmiş iki millet var.”buradaki millet sözcüğü modern anlamdaki ulustan çok yarı özerk azınlıkları dile getiren eski bir osmanlı deyişidir.
bir grubun tanımı koşulların hem iç hem de dış değişikliklerine karşılık gelen sürekli bir adaptasyon sürecidir. gerçekten de svanberg in belirttiği gibi sorun bir etnik grubun ne olduğundan çok ne zaman var olduğu yani ne gibi koşullar altında var olduğudur.etniklikle ilgili üç temel durum vardır.emik bir grubun kendisine içerden bakışı, etik bir gruba dışardakilerin bakışı ve dolayımlama bu iki bakış arasında kurulabilen dengedir.
a)emik bakış :
a)kaçınılmaz kendini tamamlama:kaçınılmaz kendini tanımlamanın nedenleri şunlardır:
1)bir azınlık dinin başka inançlardan olanlarla evliliğe izin vermemesi
2)grubun engel olamadığı bir yanyana gelmenin sonucu olan yaptırım.örneğin, çerkezlerin yabancıların müdahalesi sonucu kafkasya dan sürülmesi
3)bir çoğunluk olarak aynı kategoriye giren bir grubun dinsel ayrımlar, meslek ve yerellikle ayrılmaya başlaması.örneğin türkler arasındaki alevi türkmen veya tahtacılar ayrımları.
b)bilinçli kendini tanımlama:bir grup dışaeıdan bir tehlikeye tepki olarak kimliğinin altını çizmek isteyebilir.
c)sınırlı kendini tanımlama:bir grubun çoğunluktan kendisini ayıran kültürel özellikleri miras alması da bu tanımlamaya girer.
grup kimliği esas olarak dil, din ve aşiret örgütlenmesi görülür.meslek tek başına ayırt edici bir öğe olamasa da ana öğelerin birisi ya da daha fazlasıyla birleşince etkili olabilir.aşiret örgütlenmesinde türkiye de hızlı bir erime aşamasında olduğu da kesindir.
b)etik bakış:içerden bakıştaki kendini tanımlamanın doğasında varolan ince farklara karşı gösterilen duyarlılıkla karşılaştırırsak, genel olarak dışarıdan bakış bazı pek bilinmeyen özellikler temelinde geliştirilen yaklaşımı nedeni ile kaçınılmaz olarak kabadır, kişiden kişiye değişen adlandırmalar içerir.bu nedenle emik bakışa göre daha zayıf bir değerlendirme olabilir.
c)denge:
başta ifade ettiğimiz gibi denge emik ve etik bakışın ortaklaşa meydana getirdiği bir değerlendirmedir. gruplar bu bakışa ne kadar kendi içlerinde ehemmiyet vermeselerde bu kolayca bir yana bırakılacak bir şey değildir.
türkiye de gerçekleştirilen ciddi etnolojik çalışmaların miktarı o kadar azdır ki bu ideale çok nadiren ulaşılır. başvurulan alternatif kaynaklar dil bilim çalışmalarından folklör denemelerine kadar çeşitlilik gösterir.uygun olan her kaynak kullanılmaya çalışılmıştır fakat bu grupların emik açıdan yani kendileri tarafından kavrandıkları gibi kapsayıcı bir tanımlamalar dizisi vermek olanaklı olmamıştır.pekçok durumda sadece etik bakışı nazara alınmıştır.etnik yapı hakkında sağlam bir fikre sahip olabilmek için 1970 den sonra ekonomik baskıdan dolayı şehir merkezlerine göç eden ve etnik yapıların da çözülmelere uğrayan grupları tekrar eski yurtlarına dönmeleri gerekmektedir.
şimdi her bir etnik grubu kendi özellikleriyle kısa kısa inceleyelim.
not:grupların nüfusları 1965 genel nüfus sayımına göre ele alındığından şu anki sayılarını tam olarak yansıtmıyor.bu sebepten dolayı özet içine alınmamıştır.
Ödevi indir - Benzer ödevler
yadýmlaþmanýn önemleri ile ilgili arama kombinasyonları | |
|
| |
Bu site iyibiri tarafından yapılmıştır.
|
| | |
