üyelik ile ilgili ödevler daha çok sonuç için tıklayın
 100,0 Kb / 14 sayfa
türkiye, avrupa ekonomik topluluğu'na tam üyelik başvurusunu 14 nisan 1987'de yaptı
• tam üyelik başvurusuna ilişkin mektup, dönemin devlet bakanı ali bozer tarafından, bruksel'deki palaıs d'egmont'da (egmont sarayı), topluluk dönem başkanı ve belçika dışişleri bakanı leo tındemans'a verildi.
• bozer, daha sonra aet komisyonu başkanı jacques de lors'u ziyaret ederek, mektubun bir kopyasını ona da iletti.
• türkiye, aet'nin dışında avrupa kömür ve çelik topluluğu ile avrupa atom enerjisi topluluğu'na katılmak için de bildirimde bulundu.
• topluluk, türkiye'nin bu başvurusuna 18 aralık 1989'da cevap verdi.
• türkiye'nin aet'ye tam üyelik başvurusu ile ilgili devlet bakanı bozer'in, dönem başkanı tındemans'a verdiği mektup şöyle:
Ödevi indir - Benzer ödevler
 94,1 Kb / 85 sayfa
avrupa birliği ve türkiye arasındaki ilişkiler tarihsel geçmiş ve son gelişmeler, kıbrıs meselesi, ekonomik kriterler, üyelik...
Ödevi indir - Benzer ödevler
55,3 Kb / 32 sayfa
31,7 Kb / 11 sayfa
 1.059,0 Kb / 131 sayfa
dünyanın belli bölgelerinde 1990’lı yıllarda, “milliyetçilik rüzgarları” eserken,
özellikle ileri düzeyde sanayileşmiş ülkeler, kendi aralarında bütünleşme sürecini
hızlandırmış bulunuyorlar. bu hareketler içinde ise, kuşkusuz en başarılı olanı avrupa
birliği yapılanmasıdır. tarihte benzeri görülmemiş türde, uluslarüstü bütünleşmeyi
esas alan ve bugünkü adıyla avrupa birliği olarak tanıdığımız teşkilat, kurulduğu
tarihten bugüne, zaman zaman bazı sorunlar yaşamış olsa da, bütünleşme yolunda
oldukça önemli ilerlemeler kaydetmiştir. 1957 yılında altı üye ile başlayan süreç,
günümüzde on beş üyeli olarak devam etmekte, bu sayının önümüzdeki yıllarda
daha da artması amacıyla hazırlıklar yapılmaktadır.
bu bütünleşme çabaları, üye ülkeleri ilgilendirdiği kadar, türkiye gibi birlik
dışında kalmış ülkeleri de ilgilendirmektedir. nitekim, son birkaç yüz yıldır
avrupa’daki gelişmelerden çok büyük ölçüde etkilenmiş olan türkiye, avrupa’daki bu
bütünleşme hareketine de ilgisiz kalmamış, kalamamıştır. 1959 yılında yapılan tam
üyelik başvurusu ile başlayan süreç günümüzde de etkinliğini ve önemini
korumaktadır. 1963 yılında topluluk ile ankara anlaşması’nı imzalayan türkiye,
1964’ten itibaren topluluğun “ortak üye”sidir. 1990’lı yılların getirdiği uluslararası
düzende, orta asya türk cumhuriyetleri kanalıyla türkiye, kendine yeni yollar ve
alternatifler aradıysa da bütün bunların, giderek daha da yoğunlaşan avrupa
bütünleşmesinin yerini tutması mümkün olamamıştır. ihracatının yaklaşık yarısını
avrupa birliği ülkeleri ile yapan türkiye, komşuları ile sağlanmış olan dengeleri
kaybetmemek için bu bütünleşmenin içinde yer almalıdır. 1996 yılında “gümrük
birliği” kararının uygulamaya konulmasıyla bir kez daha teyit edilen “ortak üyelik”
statüsünün getirdiği zorunlu uygulamaların yanı sıra, tam üyelik amacıyla atılması
gereken adımlar nedeniyle de ülkemiz bir takım reformları gerçekleştirmek ve
mevzuatını avrupa birliği ile uyumlaştırmak durumundadır.
yapılması gerekli çalışmalar, diğer tam üyeliğe aday ülkelere olduğu gibi,
türkiye’ye de, 2000 yılı sonu itibariyle, katılım ortaklığı belgesi ile sunulmuştur. bu
belgede yer alan kısa ve orta vadeli yükümlülüklerin zamanında ve eksiksiz bir
biçimde yerine getirilmesi, ülkemizin ulusal çıkarları bakımından yaşamsal bir önem
taşımaktadır. üstelik, bu hedeflerin büyük bölümü, türkiye’nin avrupa birliği’ne tam
üyeliği gerçekleşsin ya da gerçekleşmesin, dünyanın global bir pazar haline
gelmesiyle ortaya çıkan evrensel uygulamalar ve kurallardır.
sonuç itibariyle, avrupa birliği’ne tam üyelik yolunda ilerleyen türkiye’nin,
katılma stratejisinde, tüm kamu kurum ve kuruluşlarına önemli görevler düşmekte
olduğu gerçeğinden yola çıkarak, avrupa birliği’nin ne olduğunu, hangi aşamalardan
geçerek günümüze geldiğini, kurumsal yapısı kapsamında organlarını, karar alma
yollarını ve türkiye-avrupa birliği ilişkilerini, sağlık ile ilgili faaliyetlerini, avrupa birliği-
türkiye arasında sağlık ile ilgili işbirliği çalışmalarını ve mevzuat uyumuna esas
alınan konular son gelişmelerle bu yayın ile ele alınmıştır.
Ödevi indir - Benzer ödevler
34,0 Kb / 4 sayfa
“kopenhag kriterleri” türkiye’de, daha çok siyasi kriterler olarak algılanmakta ve avrupa birliği (ab) ’nin, türkiye için özel olarak öne sürdüğü koşullar olarak değerlendirilmektedir. oysa gerçekte ab karşısında aday ülke konumunda bulunan her ülke için üye olma koşulları niteliğini taşıyan kopenhag kriterleri üç başlık altında toplanabilir :
• siyasi kriterler,
• ekonomik kriterler;
• ab üyelik yükümlülüklerini üstlenebilme yeteneği (yasal değişiklikler ve bu değişiklikleri uygulamaya geçirecek idari kapasite)
siyasi kriterler
siyasi kriterler, bütün aday ülkelere yönelik olarak üyelik müzakerelerinin açılabilmesi için ön koşul olarak ileri sürüldüğünden göreli olarak öncelik taşımaktadırlar.
siyasi kriterler kısaca aday ülkelerde demokrasiyi, hukukun üstünlüğünü insan haklarına ve azınlıklara saygıyı ve azınlıkların korunmasını teminat altına alan kurumların istikrarının sağlanması olarak tanımlanmaktadır.
ekonomik kriterler
ekonomik kriterler işleyen bir ...
Ödevi indir - Benzer ödevler
93,0 Kb / 9 sayfa
1963 tarihli ankara anlaşması, belirli aşamalardan geçilmesini takiben türkiye’nin ab’ne tam üye olmasını öngörmektedir. bu hedefe ulaşılabilmesi için hazırlık dönemi, geçiş dönemi ve son dönem olmak üzere üç aşama öngörülmüştür. 1973 yılında yürürlüğe giren katma protokol ile geçiş döneminin süresi ve bu dönemde, tarım da dahil olmak üzere taraflar arasındaki ticarette geçerli olacak kurallar tespit edilmiştir.
geçiş dönemini düzenleyen katma protokol, esas olarak, ortaklık anlaşmasının asıl hedefi olan tam üyelik yönünde tamamlanması gerekli olan gümrük birliğinin tesisine yönelik ticaret ve rekabet alanlarına dair düzenlemeleri içermektedir.
1973-1996 arasında 22 yıl süren geçiş döneminin tamamlanmasını takiben, türkiye - at ortaklık konseyinin 1/95 sayılı kararı ile gümrük birliğinin son aşamasının uygulanmasına dair esaslar belirlenmiştir.
tarımda türkiye-ab ilişkilerinin anahtarı: otp'ye uyum
ab ile türkiye tarımı arasında büyük farklılıklar
ab'ye göre "tarımsal girdi" kullanımı
türkiye ab'nin işlenmiş tarım ürünleri pazarı
otp'ye uyum süreci türkiye tarımına ne getirir?
Ödevi indir - Benzer ödevler
82,3 Kb / 12 sayfa
avrupa birligi komisyonu, "bir yol haritası" olarak tanımlanan ve türkiye’nin tam üyelik stratejisini tek taraflı olarak belirledigi
katılım ortaklıgı belgesi’ni 8 kasım 2000 tarihinde açıkladı. belge, ab’nin en yüksek karar organı olan ab konseyi’nin 20 kasım
veya 5 aralık toplantısında onaylandıktan sonra resmi olarak geçerlilik kazanacak.
(resmi olmayan çevirisi)
10-11 aralık 1999 tarihlerinde helsinki’de toplanan avrupa konseyi, komisyonun türkiye ile ilgili ilerleme raporunu ve bilesik
kagıtta (her bir aday ülke tarafından katılım yönünde kaydedilen ilerlemeler hakkındaki raporlar) belirtilen tavsiyelerini önemli
ölçüde kabul etmistir. helsinki sonuçları özellikle asagıdaki hususları kaydetmistir:
’türkiye ab’ne diger aday ülkelere uygulanan aynı kriterler temelinde birlige katılması mukadder bir aday ülkedir.
mevcut avrupa stratejisi temelinde türkiye, (...) bir katılım öncesi stratejisinden faydalanacaktır (...) bu da, insan hakları, sınır
uyusmazlıkları ve kıbrıs konularına özellikle atıfta bulunarak, katılıma iliskin siyasi kriterlerin karsılanması yönündeki ilerlemeye
agırlık vermek suretiyle gelistirilmis siyasi diyalogu içerecektir.
türkiye ayrıca, topluluk programlarına ve ajanslarına ve aday ülkelerle birlik arasında katılım süreci çerçevesinde yapılan
toplantılara katılma imkanına sahip olacaktır.
müktesebatın analitik inceleme süreci, diger araçlar meyanında, komisyon tarafından ortaklık anlasması kapsamında kurulan alt
komiteler vasıtasıyla gerçeklestirilecektir.
Ödevi indir - Benzer ödevler
1.007,7 Kb / 186 sayfa
uluslararası kurulusların
telekomünikasyon alanındaki
faaliyetleri, kurumumuzun bu
kurulusların faaliyetlerine katkısı
hususunda
kurumsallasması amacıyla yapılması
gerekenler ve ülke örneklemeleri
uzmanlık tezi
özet v
abstract vi
tesekkür vii
sekillerin listesi viii
simgeler ve kısaltmalar ix
1. giris 1
2. uluslararası telekomünikasyon örgütleri 6
2.1. uluslararası telekomünikasyon birliği 6
2.1.1. tarihçe 7
2.1.2. amaçları 10
2.1.2.1. teknik amaçları 11
2.1.2.2. kalkınma amaçları 11
2.1.2.3. politik amaçları 11
2.1.3. görevleri 11
2.1.4. ıtu belgeleri 14
2.1.5. ıtu idari bölgeleri 15
2.1.6. ıtu’nun yapısı 16
2.1.6.1. tam yetkili temsilciler konferansı 18
2.1.6.2. konsey 19
2.1.6.3. radyokomünikasyon sektörü 20
2.1.6.4. telekomünikasyon standardizasyon sektörü 34
2.1.6.5. telekomünikasyon kalkınma sektörü 38
2.1.6.6. genel sekreterlik ve koordinasyon komitesi 43
2.1.7. üyelik 44
2.1.8. ıtu içerisinde konferans hazırlıkları 45
2.2. avrupa posta ve telekomünikasyon birliği 50
2.2.1. cept’in görevleri 51
2.2.2. cept’in yapısı 53
2.2.2.1. genel kurul 55
2.2.2.2. başkanlık 55
2.2.2.3. elektronik haberleşme komitesi 56
2.2.2.4. avrupa radyokomünikasyon ofisi 62
2.2.3. cept içerisinde ıtu toplantılarına hazırlıklar 64
2.3. avrupa telekomünikasyon standartları enstitüsü 72
2.3.1. etsı’nin yapısı 74
2.3.1.1. genel kurul 76
2.3.1.2. yönetim kurulu 76
iv
2.3.1.3. teknik organizasyon 77
2.3.1.4. özel komiteler 79
2.3.1.5. sekreterlik 79
2.3.2. etsı’nin diğer örgütlerle ilişkileri 80
3. ulusal telekomünikasyon kurulusları 81
3.1. amerika birleşik devletleri 81
3.1.1.federal haberleşme komisyonu 83
3.1.1.1. uluslararası büro 84
3.1.1.2. fcc’nin wrc hazırlıkları 87
3.1.2.ulusal telekomünikasyon ve enformasyon kurumu 91
3.1.2.1. spektrumyönetimi ofisi 92
3.1.2.2. uluslararası ilişkiler ofisi 96
3.1.3. abd dışişleri bakanlığı 96
3.1.4. abd’de wrc-2003 hazırlıkları 100
3.2. avustralya 103
3.2.1. bilgi ekonomisi milli ofisi 103
3.2.2. avustralya haberleşme otoritesi 104
3.2.2.1. aca’nın radyokomünikasyon alanındaki faaliyetleri 104
3.2.2.2. aca’nın telekomünikasyonla ilgili diğer faaliyetleri 110
3.3. ingiltere 113
3.3.1. radyokomünikasyon ajansı 113
3.3.1.1. uluslararası frekans planlama grubu 116
3.3.1.2. erc ingiltere bilgilendirme grubu 116
3.3.1.3. ingiltere ıtu konuları bilgilendirme grubu 117
3.3.1.4. ingiltere ıtu-r çalışma grupları 117
3.3.2. ingiltere’nin wrc hazırlıkları 118
3.3.3. ingiltere’nin telekomünikasyonla ilgili diğer faaliyetleri 123
4. telekomünikasyon kurumu modeli 125
4.1.telekomünikasyon kurulu 135
4.2. telekomünikasyon kuruluşları ile işbirliği komisyonu 136
4.2.1. komiteler ve gruplar 139
4.2.2. toplantı hazırlık grubu 144
4.2.3. koordinatörler ve sekreterlik hizmetleri 146
4.3. bir wrc’ye hazırlık 150
5. sonuç ve öneriler 156
kaynaklar 163
özgeçmis 169
Ödevi indir - Benzer ödevler
251,5 Kb / 110 sayfa
içindekiler
kısaltmalar 7
şekiller listesi 8
tablolar listesi 9
ı. kalite ve kalite kontrol 10
1. kalite 11
1.1. kalitenin tanımı ve temel unsurları 11
1.2. kalite fonksiyonları 12
2. kalite kontrol 13
2.1. kalite kontrolün tanımı 13
2.2. kalite kontrolün işletme fonksiyonları : 14
2.3. kabul edilebilir kalite düzeyi (aql) : 14
ıı. kalite güvence sistemi ve toplam kalite yönetimi 16
1. kalite güvence sistemi 16
2. kaliteye sistem yaklaşımı : toplam kalite yönetimi 16
2.1. toplam kalite yönetiminin amaç ve felsefesi : 17
2.2. toplam kalite yönetiminin öğeleri : 19
2.2.1. müşteri odaklılık : 20
2.2.2. performans geliştirme : 20
2.2.3. tam katılım : 21
2.2.4. insan kaynakları yönetimi : önce insan anlayışı birey kalitesi : 21
3. dr. demıng'in 14 temel kuralı 22
ııı. hata türleri ve etkileri analizi 24
1. hata türleri ve etkleri analizi'nin kalite sistemi içindeki yeri : 24
eski anlayış 25
yeni anlayış 25
2. hata türleri ve etkileri analizinin tanımı : 27
3. hata türleri ve etkileri analizinin tarihçesi : 27
4. hata türleri etkileri analizine ne zaman başlanır : 28
şekil 4: htea ilişkileri (stamadis, 1995) 29
5. hata türleri ve etkileri analizinin amaçları : 32
6. hata türleri ve etkileri analizinin sağladığı faydalar : 32
ıv. hata türleri ve etkileri analizinin türleri 34
1. tasarım htea 36
1.1. tasarım htea ekibi : 37
1.2. tasarım htea’nın çıktıları : 38
2. süreç htea 39
2.1. süreç htea ekibi : 40
2.2. süreç htea’ nın çıktıları : 41
v. hata türleri ve etkileri analizinin öğeleri 42
1. fonksiyonlar ve hata türleri : 43
2. etkiler : 43
2.1. şiddet : 44
kriter 44
sıralama 44
3. nedenler : 45
3.1. oluşum : 45
kriter 46
sıralama 46
4. kontrol : 47
4.1. saptanabilirlik : 47
kriter 47
sıralama 47
vı. hata türleri ve etkileri analizinin aşamaları 49
1. hazırlık çalışmaları : 50
1.1. ekibin kurulması ve beyin fırtınası : 50
1.2. işlevsel blok diyagramları ve/veya süreç akış şemaları çıkarılması : 51
1.3. öncelikle incelenecek problemin belirlenmesi : 51
2. sistem analizi : 52
3. analiz sonuçlarını değerlendirme : ııı
3.1. olasılık: ıv
3.2. şiddet (hatanın ağırlığı): ıv
3.4. saptanabilirlik (hata keşfetme): v
3.5. risk öncelik sayısı: v
4. izleme uygulama ıx
5. doğrulama ıx
vıı. hata türleri ve etkileri analizinde kullanılan bazı araçlar x
1. kalite fonksiyon açılımı (qfd) x
1.1. qfd’nin faydaları : xı
1.2. qfd süreci : xııı
aşama 0 : planlama xııı
2. sınır diyagramı : xıv
3. etkileşim matrisi : xv
4. p (parametre) – diyagramı : xvıı
5. süreç akış diyagramı : xıx
6. ürün özellik matrisi : xx
vııı. htea uygulamaları xxı
ıx. ıso 9000 ve htea xxı
x. htea’ nın uygulanmasında kullanılan değişik yöntemler xxxı
1. bulanık kural tabanı yaklaşımı : xxxıı
1.1. bulanık üyelik fonksiyonu : xxxııı
1.2. bulanık esaslı kuralların geliştirilmesi xxxvı
1.3. risk önceliği sıralaması xxxvıı
2. gri teori yaklaşımı xxxvııı
2.1. karşılaştırmalı seriler : xl
2.2. standart seriler xlı
2.3. fark xlı
2.4. gri ilişki katsayısı xlıı
2.5. gri ilişki xlıı
kaynaklar xlıv
Ödevi indir - Benzer ödevler
üyelik ile ilgili arama kombinasyonları |
