sitemizle ilgili sorularınız için msn adresimiz : odevlik@msn.com
hukukta idare-i maslahat ve hurafelere dayanmak milletleri uyandırmaktan men eden en ağır bir kabustur. türk milleti üzerinde kabus bulundurmaz."
atatürk bu sözleriyle sadece osmanlı hukuk sistemi'ne olan inançsızlığını ifade etmekle kalmamış, aynı zamanda modern türk hukukunun temel öğesinin ne olması gerektiğini de belirtmiştir. işte bu temel öğe dogmacılığın etkisiz kılınması ile birlikte modern batı hukuk sistemi'nin benimsenmesidir.
bu incelemede, birinci bölümde atatürk hukuk devriminin türk aydınlanma devrimi içindeki yerini saptamaya, hukuk devrimi öncesi ve sonrası hukuk sistemlerimiz arasındaki farklılaşmayı ortaya koyarak, devrimin oluşum sürecini ve temel öğelerini açıklamaya, dünya tarihindeki diğer önemli hukuk devrimleriyle türk hukuk devrimini karşılaştırmaya ve sonuçta atatürk'ün hukuk devrimi ile ülkesine neler kazandırmış olduğunu araştırmaya ve açıklamaya çalışacağım. ikinci bölümde ise atatürk'ün kadına verdiği önem ve türk kadınının haklarına kavuşması incelenecektir.
atatürk eski hukuk sisteminin osmanlı devleti'ni gerileten en önemli öğe olduğunu düşünüyor ve toplumdaki genel anlayışın yeniden biçimlenerek hızlı bir gelişmeye yol açabilmesi için hukuk alanında mutlak bir değişikliği gerekli görüyordu. üstelik bu değişiklik öyle büyük çapta olmalıydı ki büyük ölçüde sonuçsuz kalan gülhane hatt-ı hümayünu'ndan itibaren hukuk alanında süregelen, batı modeline uygun, sonuçsuz ve etkisiz girişimlerden ayrılabilmeliydi. gerçekten de toplumun yeni bir düzene kavuşabilmesi için, tebeasına ümmet değil yurttaş gözüyle bakan, milliyetçilik esasına dayalı yeni bir devletin kurulması ve devlet yönetimine laiklik ilkesinin yerleştirilmesi bu değişiklikleri devrim olarak nitelendirebilmemizi sağlamaktadır.